My last comments of this semester….

April 9, 2007

I’m glad to conclude this blog and at the same time to conclude this semester, giving my point of view of this Spanish class.Well, I really appreciated the atmosphere of my Spanish class, I mean my clasmates were very nice persons even if I don’t know everybody, but I felt there was a kind of solidarity and it was really good to work in these conditions.About the teacher, I really liked his way of teaching and he was pretty close with his student and he was always there to help us.I learnt a lot about Spanish litterature but also about litterature in general, it was very interesting to approach a topic like litterature which is unknown because it’s not my major, the books were pretty interesting even though there were some books that I didnt like very well. So I want to say thank everybody and especially thank Jon, I’ll keep in mind some good memories about this class. A last thing, good luck for your final exams and enjoy your holidays!!!!!

Advertisements

Corazon salvaje

March 30, 2007

Corazon salvaje e una telenovela pero al principio fue una novela que fue adaptada para la television.Como la gente saben la telenovela es como soap opera, la trama es muy similario es decir habla del amor, la pasion, el dolor….Es interesante de analisar una telenovela para comparar con el género puramente literario, pienso que es una buena telenovela comparada con Rosalinda por ejemplo que es muy famoso en Mexico.Corazon salvaje puede refletar la realidad sin exajeracion pero por un otro lado es un poco como cheesy porque la trama es muy conocido como dos personajes que estan enamerado puede conocen algunos obstaculos ante estar reunido al fin.Podemos calificarlo como un género literario, porque los temas son similarios como el amor, la familia, la pasion y también esta telenovela parece como el agua para chocolate porque Monica tiene al principio el mismo destino de Tita.Por un otro lado es particulo como la telenovela dirije su trama, su desenlace es decir conocemos el fin de la historia ante de ver el fin.Pero la telenovela tiene un poder sobre su audiencia porque en general todas las historias son las mismas pero son siempre atractiva y el “suspence” es también el factor que crea el exito de las telenovelas.Para concluir a mi me gusta en general las telenovelas o soap opera porque es un medio muy concreto con el visual comparado con los libros y podemos hacer un translacion entre la “ficcion” y nuestra realidad sobre la vida, el amor es como un “fanstasme” que puede ser realisto.

10 anos con Malfada

March 27, 2007

Este libro es un comics, un género particulo que necesita muchos debates sobre su caracter literario.En efecto, podemos decir que es un género literario?Es une literatura mala o buena?Esta pregunta es siempre en el centro de los debates.Mafalda personaje creado por Quino un dibujador argentino.Como Quino Mafalda es argentina, es una pequena chica que proviene de la clase media social y a traves este personaje Quino nos da su vision particula sobre la sociedad y la politica.Podemos decir que este comics es mas focalisado sobre la politica pero es un libro por todos porque hay un tono humoristico que facilita la lectura y diverti los lectores.Ami me gusta este libro porque primero es un comics y me gusta los comics es muy divertido para leer, despues me gusta habla de la politica con untono ironico o humoristico porque es un topic muy serioso y aburrido pero aqui la politica es comica y también muy explicativa.Por otro lado Mafalda es un personaje comica y atractiva con sus amigos también que participan también en la animacion del comics.Ahora podemos considerar este comic como literario?No pienso que es un género literario tradicional, pienso que tenga su propio género que es el mundo del dibulo; comics pero muestra que todo los género pueden hablar sobre la sociedad, la politica o no sé.Creo por fin que el arte en general es un gran dominio que busca la atencion del lecto sobre los aspectos de la vida en general.

Los siete locos, continuacion y el final

March 12, 2007

Hemos visto que este libro puede diferenciarse con los otros libros para muchas razones como el estilo, el tema, el tono …y podemos decir que es un libro malo.Pero de qué habla este libro?Entonces Arlt denuncia la mala sociedad argentina y la opresion del capitalismo sobre la poblacion.Pero este mensaje esta mezclado dentro la historia de siete hombres que quieren crear una sociedad secreta.En efecto estos siete hombres quieren crear una nueva sociedad donde la gente viviran feliz.Sin embargo, para fundar esta sociedad necesitan dinero y aqui empeza su aventura.Arlt juega con dos mundos, en efecto hay el mundo del sueno de los siete locos y el mundo realisto y crea la confusion para el lector.Pienso también que esta sociedad secreta refleja una imagen negativa como una secta dirijida por el Astrologo porque en el libro el Astrologo sabe todo y tiene una personalidad charismatica.Sento también en este libro un tono pesimisto, sombro, hay una repeticion sobre que la vida es trista, que la vida humana no es importante como la vida de un perro, podemos sentir que el ser humano esta malo en esta sociedad y espera un “hope”.Pero no me gusta este libro porque denuncia la mala sociedad y habla de una nueva sociedad que puede cambiar la situacion pero no propone las soluciones y como van a cambiar para mejorar.Por un otro lado, la historia esta muy focalisada sobre la busqueda del dinero y la sociedad secreta, podemos calificarlo como aburrida, no interesante.Despues, pienso que no es importante o interesante para las mujeres especialmente porque la personalidad de este libro esta muy masculino por ejemplo los personajes son practicamente hombres, la idea de cambiar el mundo es un tema masculino asi la sensibilidad.No estoy emocionado con este libro, no es un libro que me interesa.Para concluir no hay un final también porque dice que “la accion de los personajes continuara en otro volumen titulado los lanzallamas”, me sento frustado de no conocer el final y no quiero leer el otro volumen porque pienso que no me le gustare.

Refleccion sobre la relacion entre popularidad y calidad

March 5, 2007

La pregunta del midterm sobre la relacion entre popularidad y calidad de una obra me parece dificil para dar un opinion claro, porque la popularidad es la consecuencia que sigue cuando un libro esta conocido para su impacto y su aportacion a la cultura literaria.
En general, la popularidad es el reflecto de una buena literatura, pero podemos notar que el mercado puede influir esta popularidad y estropea la calidad.En efecto, por un otro lado popularidad no significa calidad de un libro literario, es un fenomeno de sociedad que puede influir la opinion publica sobre un libro bueno o malo.Pienso que existe buenos libros sin estar populario y también en el circuito comercial como Da Vinci Code o Harry Potter.Pero creo también que los buenos libros son mas presentesen la literatura grisa es decir la literatura restrictiva para un publico que tiene un conocimiento de la buena literatura y que busca un estilo especial con un contenido mas profundo y no para solamente un aspecto de moda o estético sin emocion sin vida.

Los siete locos, introduccion

March 5, 2007

Vamos a tratar del libro que es los siete locos de Arlt, un escritor argentino.Primero, la impresion del libro es que podemos ver su diferencia comparado con los libros de Allende, Coelho y Esquivel.En efecto, si vemos la tapa podemos ver que es una tapa negra que nos anuncia la espiritu del libro o el ambiente sombro del libro.Segundo los temas no son como los temas de la literatura latina.En efecto el género puede estar calificado como un género sociologico o psicologico con un titulo como los siete locos.Por fin el estilo, el tono y el ambiente son muy diferentes, como pesimisto, anti-romantico, provocante con una lengua dura dificil a comprender.Pero este libro puede apartenecer a una literatura alta o baja, o podemos calificarla como una mala litratura que no corresponde a un género literario latino.

Como agua para chocolate

February 12, 2007

Este libro fue escrito por Laura Esquivel en 1989 y fue adaptado en el cine en 1992.Es la historia de Tita y de su destino dramatico porque no puede casarse.La presentacion de la obra es muy original, en effecto el libro se divide en doce mezes que simbolizan la cronologia de la historia.La otra particularidad es que Esquivel presenta este libro como un libro de recetas de la cocina mexicana.Podemos decir que no es un discurso de una novela porque tenemos la impresion de leer un libro sobre como cocinar.Pero hay una historia que muestra la vida intima de una familia mexicana, hay una “salsa” de muchos temas como el amor, la familia, la cultura mexicana a traves la cocina.Por un otro lado, el estilo, la lengua utilizada dentro de este libro es también particulo porque tiene muchos metaforas para describir los desenlaces y la emocion de los personajes, podemos decir que es como un género poetico.Sin embargo, sobre la historia, el mensaje, pienso que no tiene profundidad, hay exageraciones sobre los sentimientos de Tita con la idea que puede solamente expresar su amor en el arte de cocinar, la filosofia nos aprende como vivir, es como facil o no es afectiva.Podemos calificar la obra como “cheesy” con un tono artificial o como una telenovela.El titulo genera una refleccion porque no comprendo la relacion entre el titulo y la obra.Alguien podera explicarme?

The Achemist una leyenda personal

February 5, 2007

En effecto dentro del libro hay un mensaje sobre una leyenda personal.Pero que es una leyenda personal?Segun el libro es tu destino que debe cumplir.La leyenda personal es una metafora que quiere decir que puede decidir como sera tu destino y es una mission por aquella nacio.En este libro el destino de Santiago tiene dos significacion por un lado su destino es inevitable, fatal y por un otro lado es su meta que debe cumplir.
El libro tiene tambien un paradox porque hay la ninez que refleja la nostalgia y este meta como una obligacion pero es un tarea por adultos y podemos accentuar este paradox cuando dice las fuerzas que te ayudaran son negativas y ambicion al mismo tiempo.
Paulo Coelho mezcla diferentes generos para nos dar un estilo de fantasia con la leyenda, filosofia con el rescate de su destino y narativa con una historia que proviene de la ficcion.

The Alchemist introduccion y la primera mitad

February 5, 2007

The Alchemist fue escrito por Paulo Coelho.El libro es a proposito de un pastor Santiago que sigue un sueno, su sueno.Al principio la historia no es atractiva, parece “boring” pero durante la lectura parece una historia con un lado filosofico sobre la vida y sus suenos.
En effecto, podemos pensar que est libro nos da la impresion que nuestra vida puede cambiar y que nuestros suenos pueden realizarse.Este libro tiene un genero mezclado con literatura y filosofia que nos da la sensacion que es un tipo de “fairytale” por los ninos con una moral.Pero el libro es complicado y sencillo porque dentro de la historia hay otras historias una serie de lectura.Podemos decir que la aventura de Santiago parece como una peligrenacion como Santiago de Compostela que sigue un camino para buscar su sueno, su destino.

Eva Luna los ultomos capitulos y el final

February 5, 2007

A todo largo del libro la personalidad de Eva Luna queda la misma no conocemos a elle muy bien, su historia con Rolf es tambien una historia complicada y no sabemos si el final del libro es bien o malo.El Final puede ser un final feliz pero hay una confusion, no dice que si, no dice no.Este trama es romantico pero no hay un final como un matrimonio, no se donde va el libro.Por otro lado, el libro tiene un tono politico y podemos pensar que el autor quiere dar su opinion y podemos pensar que la literatura tiene un otro papel.La literatura puede influenzar la opinion del lector sobre las cosas de nuestra sociedad o sobre nuestra vida.Es malo o bueno?No sé porque depende del lector y de sus percepciones del libro como reaccionara.En este libro hay dos finales, desenlaces:politico y romantico, podemos decir que este libro es realmente magico-realista.Refleccion sobre la situacion politica en America Latina con un Estado instable, fràgil.Pero el trama romantico sirve a guardar un genero literario.